Ik begrijp het wel, maar ik heb er geen begrip voor. Een raadsel op deze pagina? Misschien wel.
Als iemand geld tekort komt, leent hij wat en als hij dan niet terugbetalen kan, geef je hem een nieuwe lening om de oude mee af te lossen. En als hij de nieuwe niet kan afbetalen, kun je een paar dingen doen (althans volgens sommigen). Of je verstrekt nóg een lening (misschien wel tegen een hogere rente), of je knijpt hem eens flink af en deelt een flinke boete uit omdat hij niet betaalt. Of je doet het allemaal tegelijk.
Als mensen de gas- of de stroomrekening niet meer kunnen betalen hebben ze pech. Ze worden afgesloten en als ze met pijn en moeite weer geld hebben geregeld om de rekening te betalen, kunnen ze ook weer worden aangesloten. Maar dan moeten ze wel een paar honderd euro aansluitkosten betalen, waardoor ze misschien straks wederom geen geld hebben om de nieuwe nota te voldoen.
Als landen een te hoog begrotingstekort en te grote staatsschuld hebben opgebouwd, geef je ze gewoon een flinke boete van ettelijke miljarden. Dat zal ze leren!
Als mensen in sommige landen zonder werk komen te zitten, worden ze uit de ziektekostenverzekering gemieterd, want werkelozen worden nooit ziek. En als ze na een of twee jaar geen uitkering meer krijgen, tel je ze niet meer mee in de statistieken. Zie je wel, het gaat best goed in dit land.
Als scholen volgens de inspectie niet goed hebben lesgegeven, worden ze beboet. Ze krijgen dan minder vergoeding om de school draaiende te houden. Waardoor de kwaliteit van het onderwijs nog verder achteruitholt. (Nu zal ik het maar even niet hebben over het feit of een voldoende voor het Citogetoets wel representatief is voor het geven van goed onderwijs.)
Als je deze redenering volgt, zou een leerkracht de kinderen die achteropraken, straf moeten geven in plaats van extra hulp.
Ook zouden dan ziekenhuizen die succesvol zijn geen nieuwe patiënten meer moeten opnemen, en zou men huisartsen die meer werken dan ze moeten, laten beboeten
en zouden asielkinderen die hier al tien jaar wonen en dan nóg geen Nederlander zijn, teruggestuurd moeten worden naar een of ander onbekend land,
zouden bestuurders die een bedrijf, bank of instelling naar de Filistijnen hebben geholpen extra beloond moeten worden,
zouden priesters die kinderen misbruiken door hun bisschoppen, kardinalen en pausen beter beschermd moeten worden dan hun slachtoffers,
zou je mensen met topsalarissen een hele hoge hypotheekaftrek moeten geven zodat ze een nóg grotere villa kunnen kopen, die ze dan vervolgens voor de helft door jan met de pet laten betalen
zouden mensen die de een of andere crisis niet veroorzaken gekort moeten worden op hun loon, pensioen of uitkering
en zouden welvarende landen arme landen moeten laten stikken.
U zegt: “Maar dit gebeurt allemaal toch en wij winden ons er niet eens meer over op?”
Dan zal het ook wel niemand meer verbazen dat de media wel veel berichten over één schip met welvarende toeristen dat kapseist en nauwelijks een woord laten horen, zien of schrijven over tientallen kleinere bootjes vol vluchtelingen die in dezelfde Middellandse Zee vergaan en waarbij ieder jaar honderden, zo niet duizenden mensen verdrinken.
Oeps. Mater misericordiae..